中大型建筑的供暖方案有多种选择，这些方案的选择取决于建筑的具体需求，包括建筑的地理位置、结构、使用目的，以及预算等因素。以下是一些常见的供暖方案：

集中供暖系统：这种供暖方式主要通过一个中央热源（如锅炉房、热力站、商用壁挂炉等）来产生热量，然后通过管道系统输送到建筑的各个部分。这种方式的优点是供暖效果好，可以实现对整个建筑的均匀供暖，且热源可以集中管理和维护。然而，集中供暖系统的初期投资较大，且对于距离热源较远的建筑，输送热量的损失可能较大。

分布式供暖系统：分布式供暖系统通常在每个建筑或建筑群中设置独立的热源，如燃气锅炉、电锅炉、热泵等。这种方式的优点是灵活性高，可以根据建筑的实际需求调整供暖方案，且对于大型建筑，可以避免因管道过长导致的热量损失。然而，分布式供暖系统的管理和维护成本可能较高。

空气源热泵系统：空气源热泵系统利用空气中的热能，通过热泵技术将其转化为高温热能，用于供暖。这种方式的优点是环保节能，且运行成本较低。然而，空气源热泵系统在极端寒冷的气候条件下，其供暖效果可能会受到一定影响。

太阳能供暖系统：太阳能供暖系统利用太阳能集热器收集太阳能，通过热能转换设备将其转化为热能，用于供暖。这种方式的优点是环保、节能，且对于阳光充足的地区，其运行成本几乎为零。然而，太阳能供暖系统的初期投资较大，且对于阴雨天或阳光不足的地区，其供暖效果可能不太理想。

首先，我们可以简单的分析一下，对于中大型建筑在寒冷季节需要供暖的情况，一般中大型建筑都是处于其内部商家、店铺运维经营的状态，而空气源热泵系统供暖、太阳能供暖系统容易受到外界条件的干扰，影响其内部正常的商业活动，看似省去了小钱，实则造成更大的经济损失，划不来，对于寒冷技术中大型建筑的集中供暖方案可以直接pass掉了。

而剩下的就是集中供暖与分布式供暖系统，集中供暖系统的优势就是运维管理方便，而分布式供暖系统是后期投入较高。集中供暖相比于分布式供暖系统初期的设备投入会高出一些，那么对比下来就是要考虑集中供暖系统与分布式供暖系统多出来的消耗问题。——集中供暖系统的多出来的设备投入与输送热量的损失对比分布式供暖系统管理和维护的成本。

而庆东纳碧安的商用壁挂炉NFB-98HC并联系统热效率高达107.9%，而NFB-98HC并联系统输送热量的损失问题对比于分布式供暖系统管理和维护的成本要小很多。并且NFB-98HC并联系统可以自动控制，无需专人管理，节省运营成本。配合以其专利不锈钢火管型热交换器，使用寿命长，虽然初期购入成本高一些，随着使用年限的增长，每年节省的燃气费用配合使用的年限，完全可以追平或者超过使用分布式供暖系统的价格差，并且分散式供暖系统的每年的管理费用都不会少。因此，采用集中供暖的方式，利用商用壁挂炉作为中大型建筑的集中供暖方案是十分明智的。